Après avoir hier et avant hier, joué, mimé les contes entre nous, tout d'abord par équipe selon nos pays, nous avons continué aujourd'hui encore mais en équipe Franco-Cambodgienne.
Puis mené de main de maître par Bertrand et Francois-Xavier, nous avons pris du recul par rapport à ces contes.
Utilisant un document d'analyse des contes nous les avons étudiés en petits groupes.
Chacun groupe un conte.
Nous devions le résumer, en expliquer l'intrigue, puis définir les personnages, leurs caractères leur aspect physique le cas échéant et leur interaction dans l'intrigue.
Ceci nous a permis de mieux définir la morale du conte, ou tout au moins de souligner ce qu'il véhiculait comme valeurs.
Tout cela synthétisé, et présenté aux collègues, nous avons voté.
Deux contes réussirent à passer l'épreuve du vote l'un cambodgien l'autre français : les grains de riz, et le bon fermier.
Devant ces deux contes la manière de faire proposée par Kostia nous a d'abord étonné:
ceux qui voulaient argumenter leur choix d'un conte ou de l'autre, pouvaient passer à tour de rôle au tableau pour présenter deux arguments seulement, lesquels n'entraînaient pas immédiatement de réponse. Il était aussi possible de souligner un aspect moins réussi ou plus problématique des dits contes quant à l'animation ou son utilisation ou à sa morale.
Un second tour de prise de parole mais toujours bien régulée eu lieu avant le second vote.
Le travail préparatoire nous a permis d'être sensible aux valeurs du conte c'est pourquoi aussi nous avons convenu d'éventuellement modifier et enrichir le conte d'un passage inventé pour appuyer un aspect insuffisant ou peut être manquant du conte.
Notre conte a été choisi dans un très heureux climat d'échange de partage et d'ouverture aux richesses culturelles de nos deux cultures.